Page 26 - สารสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (สิงหาคม 2558)
P. 26
คณะกรรมาธิการฯ แต่ละคณะ แถลงชี้แจงเกี่ยวกับการเสนอ ๒. ร่างพระราชบัญญัติการปฏิบัติหน้าท่ีของคณะ
ความเหน็ ฯ เพ่อื ประกอบการพจิ ารณาของที่ประชมุ สภา กรรมการที่แต่งตั้งตามประกาศและค�ำส่ังของคณะรักษา
สว่ นที่ ๒ เปน็ การเสนอความเหน็ เพอ่ื ประกอบการจดั ท�ำรา่ ง ความสงบแหง่ ชาตบิ างฉบบั พ.ศ. .... เนอื่ งจากรา่ งพระราชบญั ญตั นิ ี้
รฐั ธรรมนูญฯ ของสมาชกิ สภานิตบิ ัญญตั แิ หง่ ชาติ โดยตัวแทน มเี นอื้ หาสาระส�ำคญั ทตี่ อ้ งพจิ ารณาดว้ ยความละเอยี ดรอบคอบ
ของสมาชิกฯ แถลงชี้แจงเก่ียวกับการเสนอความเห็นฯ เพื่อ โดยประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ ได้ขอขยายเวลาการ
ประกอบการพิจารณาของท่ปี ระชมุ สภา พจิ ารณาออกไปอกี ๓๐ วนั นบั แตว่ ันที่ ๑๙ ธนั วาคม ๒๕๕๗
ส่วนที่ ๓ เป็นการน�ำข้อมูลความเห็นของส่วนท่ี ๑ และ ตามข้อบังคับฯ ข้อ ๑๐๓ วรรคสอง ซึ่งที่ประชุมสภาไม่มี
สว่ นท่ี ๒ มาจ�ำแนกตามกรอบการยกร่างรฐั ธรรมนูญของคณะ ความเห็นเป็นอยา่ งอ่ืน
กรรมาธกิ ารยกรา่ งรฐั ธรรมนญู โดยรองประธานคณะกรรมาธกิ าร ๓. รา่ งพระราชบัญญัติภาษีการรบั มรดก พ.ศ. .... ซ่งึ คณะ
สามัญฯ (นายกล้านรงค์ จันทิก) แถลงช้ีแจงเพ่ือประกอบการ รัฐมนตรีเป็นผู้เสนอ (เร่ืองด่วนท่ี ๑) และร่างพระราชบัญญัติ
พจิ ารณาของทปี่ ระชุมสภา แก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับท่ี ..) พ.ศ. .... ซ่ึงคณะ
หลงั จากนน้ั ประธานของทปี่ ระชมุ ไดด้ �ำเนนิ การใหท้ ปี่ ระชมุ รัฐมนตรเี ปน็ ผูเ้ สนอ (เรือ่ งดว่ นที่ ๒)
ลงมติเห็นชอบรายงานการรวบรวมความเห็นเพื่อประกอบการ ผลการพจิ ารณา
พจิ ารณาจดั ท�ำรา่ งรัฐธรรมนญู ตามมาตรา ๓๔ วรรคสอง ของ เนอ่ื งจากรา่ งพระราชบญั ญตั ทิ ง้ั สองฉบบั มเี นอื้ หาเกย่ี วเนอ่ื งกนั
รฐั ธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชว่ั คราว) พุทธศกั ราช ประธานสภานติ บิ ญั ญตั แิ หง่ ชาตไิ ดป้ รกึ ษาหารอื เพอื่ ขอรวมการ
๒๕๕๗ (ครั้งที่ ๑) ทั้งนี้ เพื่อเสนอรายงานฉบับน้ีไปยังคณะ พิจารณาร่างพระราชบัญญัติทั้งสองฉบับดังกล่าวไปในคราว
กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญประกอบการพจิ ารณาจดั ท�ำร่าง เดยี วกนั แตใ่ หแ้ ยกการลงมตทิ ลี ะฉบบั ตามขอ้ บงั คบั ฯ ขอ้ ๔๐ (๒)
รัฐธรรมนญู ต่อไป ซง่ึ ทป่ี ระชมุ มมี ตเิ หน็ ชอบ โดยรฐั มนตรวี า่ การกระทรวงการคลงั
(นายสมหมาย ภาษี) แถลงหลักการและเหตุผลประกอบการ
ครง้ั ท่ี ๓๒/๒๕๕๗ เสนอรา่ งพระราชบญั ญัติฯ ทั้งสองฉบบั ซึ่งมสี มาชิกฯ อภปิ ราย
วนั พฤหสั บดที ี่ ๑๘ ธนั วาคม ๒๕๕๗ แสดงความคิดเห็นพอสมควร และผู้แทนคณะรัฐมนตรีได้ตอบ
ช้แี จงแลว้ ทีป่ ระชุมได้ลงมติในวาระที่หนงึ่ รับหลักการแหง่ ร่าง
เรอื่ งทพ่ี จิ ารณา พระราชบญั ญตั ภิ าษีการรับมรดก พ.ศ. .... ไว้พจิ ารณา และมี
๑. รับรองรายงานการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ มติให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ ข้ึนคณะหนึ่งเพ่ือพิจารณา
ดงั น้ี ครง้ั ท่ี ๑/๒๕๕๗ วนั ศกุ รท์ ี่ ๘ สงิ หาคม ๒๕๕๗ และครั้งที่ จ�ำนวน ๒๕ คน โดยมกี �ำหนดการแปรญตั ตภิ ายใน ๑๕ วนั ตาม
๒/๒๕๕๗ วนั จันทร์ท่ี ๑๘ สงิ หาคม ๒๕๕๗ ขอ้ บงั คบั ฯ ขอ้ ๑๒๑ วรรคหนง่ึ และทป่ี ระชุมมีมตเิ หน็ ชอบให้
ผลการพจิ ารณา คณะกรรมาธกิ ารวิสามัญฯ พจิ ารณาร่างพระราชบญั ญตั ฉิ บับน้ี
ทปี่ ระชมุ พจิ ารณารบั รองรายงานการประชมุ สภานติ บิ ญั ญตั ิ ใหแ้ ลว้ เสรจ็ ภายใน ๙๐ วนั นับแตว่ ันทส่ี ภานิตบิ ญั ญัติแห่งชาติ
แห่งชาตทิ ัง้ สองครั้งดงั กล่าว ลงมติรับหลักการแห่งร่างพระราชบัญญัติฉบับน้ีไว้พิจารณา
๒. ขยายเวลาการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ จ�ำนวน ๒ หลงั จากนนั้ ทป่ี ระชมุ ไดล้ งมตริ บั หลกั การแหง่ รา่ งพระราชบญั ญตั ิ
ฉบบั ดังนี้ แก้ไขเพิ่มเตมิ ประมวลรษั ฎากร (ฉบบั ท่ี ..) พ.ศ. .... ไว้พิจารณา
๑. ร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กท่ีเกิดโดยอาศัย และสง่ ใหค้ ณะกรรมาธกิ ารวสิ ามญั พจิ ารณารา่ งพระราชบญั ญตั ิ
เทคโนโลยีชว่ ยการเจรญิ พนั ธ์ุทางการแพทย์ พ.ศ. .... เนื่องจาก ภาษกี ารรบั มรดก พ.ศ. .... พจิ ารณา โดยมกี �ำหนดการแปรญตั ติ
ร่างพระราชบัญญัติน้ีมีเนื้อหาสาระส�ำคัญที่ต้องพิจารณา ภายใน ๑๕ วนั ตามขอ้ บงั คบั ฯ ขอ้ ๑๒๑ วรรคหนง่ึ และทปี่ ระชมุ
ดว้ ยความละเอยี ดรอบคอบ โดยประธานคณะกรรมาธกิ ารวสิ ามญั ฯ มมี ตเิ หน็ ชอบใหค้ ณะกรรมาธกิ ารวสิ ามญั ฯ พจิ ารณาใหแ้ ลว้ เสรจ็
ไดข้ อขยายเวลาการพจิ ารณาออกไปอกี ๓๐ วนั นบั แตว่ นั ท่ี ๒๗ ภายใน ๙๐ วัน นับแต่วันท่ีสภานิติบัญญัติแห่งชาติลงมติ
ธนั วาคม ๒๕๕๗ ตามขอ้ บงั คบั ฯ ขอ้ ๑๐๓ วรรคสอง ซง่ึ ทปี่ ระชมุ รบั หลกั การแห่งรา่ งพระราชบญั ญัตฉิ บบั นไี้ ว้พจิ ารณา
สภาไมม่ ีความเหน็ เป็นอย่างอ่ืน ๔. รา่ งพระราชบญั ญตั หิ อพกั พ.ศ. .... ซงึ่ คณะรฐั มนตรเี ปน็
ผู้เสนอ (เรอ่ื งดว่ นท่ี ๓)
24 สาTรhสeภาNนaิตtiิบoญัnaญl Lัตeแิ gหiง่sชlaาtตivิ e Assembly Newsletter
